Artikel 100 [Konkrete Normenkontrolle]
(1) Hält ein Gericht ein Gesetz, auf dessen Gültigkeit es bei der Entscheidung ankommt, für verfassungswidrig, so ist das Verfahren auszusetzen und, wenn es sich um die Verletzung der Verfassung eines Landes handelt, die Entscheidung des für Verfassungsstreitigkeiten zuständigen Gerichtes des Landes, wenn es sich um die Verletzung dieses Grundgesetzes handelt, die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes einzuholen. Dies gilt auch, wenn es sich um die Verletzung dieses Grundgesetzes durch Landesrecht oder um die Unvereinbarkeit eines Landesgesetzes mit einem Bundesgesetze handelt.
(2) Ist in einem Rechtsstreite zweifelhaft, ob eine Regel des Völkerrechtes Bestandteil des Bundesrechtes ist und ob sie unmittelbar Rechte und Pflichten für den Einzelnen erzeugt (Artikel 25), so hat das Gericht die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes einzuholen.
(3) Will das Verfassungsgericht eines Landes bei der Auslegung des Grundgesetzes von einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes oder des Verfassungsgerichtes eines anderen Landes abweichen, so hat das Verfassungsgericht die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes einzuholen.
第100条 [具体的規範統制]
(1) 裁判所が、裁判において、その効力が問題となる法律が違憲であると考えるときは、手続を中止し、ラント憲法違反に関しては、ラントの憲法争訟についての権限を有する裁判所の裁判を求め、この基本法違反に関しては、連邦憲法裁判所の裁判を求めなければならない。ラントの法律によるこの基本法に対する違反およびラントの法律の連邦法との不一致が問題となるときも、同様とする。
(2) 法律上の争訟において、国際法の規則が連邦法の構成部分であるかどうか、ならびにそれが個人に対して直接権利および義務を生じさせる（第25条）かどうかについて疑義があるときは、裁判所は、連邦憲法裁判所の裁判を求めなければならない。
(3) ラントの憲法裁判所が、基本法の解釈について、連邦憲法裁判所または他のラントの憲法裁判所の裁判と異なる裁判をしようとするときは、当該憲法裁判所は、連邦憲法裁判所の裁判を求めなければならない。
Article 100 [Compatibility of legislation and constitutional law]
(1) Where a court considers that a law on whose validity its ruling depends is unconstitutional it shall stay the proceedings and, if it holds the constitution of a Land to be violated, seek a ruling from the Land court with jurisdiction for constitutional disputes or, where it holds this Basic Law to be violated, from the Federal Constitutional Court. This shall also apply where this Basic Law is held to be violated by Land law or where a Land law is held to be incompatible with a federal law.
(2) Where in the course of litigation doubt exists whether a rule of international law is an integral part of federal law and whether such rule directly establishes rights and obligations for the individual (Article 25), the court shall seek a ruling from the Federal Constitutional Court.
(3) Where in interpreting this Basic Law the constitutional court of a Land proposes to deviate from a ruling of the Federal Constitutional Court or of the constitutional court of another Land it shall seek a ruling from the Federal Constitutional Court.